从小米官方披露的笔记本型号，小米的笔记本几乎能够对标苹果的全系列笔记本，从主打便携轻薄的12.5寸air系列，到性能均衡的13.3寸旗舰,，乃至15.6寸的pro产品，对标的正是苹果的air，mac和pro系列产品。在外形设计方面，小米也采用与苹果笔记本的金属材质设计，外观简直就是高仿之作。

在功能上，小米笔记本又避开联想、惠普、戴尔的变形本和触屏设计，专注笔记本的办公场景，在价格上保持着小米高性价比的传统，对大学生等第一次购买电脑的消费群，具有很大的吸引力。

在2017年京东电脑品牌销量排行榜上，小米的两款轻薄本入选；在笔记本销量排行榜上，小米排在了宏基之前，落后于苹果和神舟。不声不响的小米，竟然在笔记本市场撕开了一个口子。

当然，还有另外一个搅局者华为。

华为推出了matebook，也是着眼于笔记本市场，Matebook外形相当惊艳，还推出了变形功能的笔记本。但从整个产品布局上看，华为并不想在笔记本市场恋战。华为至今推出的三款笔记本也是对标苹果的12寸13寸和15寸市场，但整体产品线似乎不如小米丰满。

第三 联想产品线的缺陷

联想作为曾经的第一大PC出货商，扮演全球PC旗舰厂商的角色。很多产品线的推出，不是为了用户考虑，有时更多出于行业竞争。

比如面对苹果iPad多个产品线的咄咄逼人，联想和一众PC厂商最先想到的是，通过变形笔记本、二合一笔记本来扼杀iPad的进攻态势；同样，苹果也在iPad变形上，下了不少功夫。但用户似乎并不买账，12寸iPad的体验与笔记本仍存有差距，12寸的触屏笔记本，用户使用触屏的机会并不多。

脱离了用户需求，只为攻城略地，制造出来的往往是鸡肋。

小米和华为在PC行业的布局，更像是外行人看内行人，往往更容易发现“当局者之所迷”。两家选择苹果作为对标企业，更是站在一个很高的起点上，对于传统PC厂商形成了势能优势。华为和小米三个笔记本方向的布局，并没有像联想去搞机海战术，却做到了单点突破，吸引了不少消费者。

此外，联想也受到了Wintel联盟自身的制约，正所谓船大难掉头。比如，在笔记本的接口取舍方面，传统PC上的视频接口、USB接口往往较大，想要保留这些古董级别的接口，往往要牺牲笔记本的美观和外观设计。而这也是很多用户吐槽之处。

还有一点，传统的PC厂商为了保住已有的市场，往往要根据不同消费能力的人群设计不同价位的产品，希望能够面面俱到，但结果却是很多产品的外形和材质简直惨不忍睹。打开联想的产品官网，在满屏的产品中，颜值性价比都拿得出收的产品实在是少而又少。

而苹果、华为和小米的产品似乎不在乎用户的多少，份额的大小，他们用精品为自己树立了品牌。太在乎市场份额的企业，似乎更容易失去市场。

总之，

几十年历史的联想，已经是个全球化的大公司，大公司所特有的组织臃肿，效率低下，创新力不足，也出现在联想身上。这是很多走向下坡路的大公司，不得不面对的残酷事实。掌管这样的大象级别的公司，对于杨元庆来说并不容易。

元旦过后，联想的各种新闻依然不少，杨元庆在各种场合下露面，他给2017年的联想打了80分，他认为刘军的回归是最正确的决策，他也像很多互联网企业一样，宣布联想在AI领域有所作为。

但，很多人忘了，联想真正的成绩单，还是它的出货量。IDC和Gartner22给出的联想的成绩单，并不是一份理想的成绩单。

2018年小米正在谋划上市，这个并不差钱的公司一旦拥巨额资本，会朝哪个方向发力，谁也拿不准。但作为互联网起家的雷军，一定不会放过笔记本和PC市场。

所以，在我看来，小米和联想在2018年必有一战，这一站的激烈程度并不次于腾讯和阿里，美团和滴滴。在移动大潮来临时，联想并没能抓住机会；现在，面的移动领域的彪悍的对手们，我们只能说：革命尚未成功，联想仍需努力！