如果手机不贴膜,时间长了屏幕会是什么样的?“裸奔”算不算好?
分类:数码硬件 热度:

贴膜这个行业,应该可以说是中国特色社会主义独有的行业了吧,仅仅只在中国,才有人会专注于屏幕划痕问题。那么问题来了,到底手机应该贴膜吗?

如果手机不贴膜,时间长了屏幕会是什么样的?“裸奔”算不算好?

错误认知:贴膜可以保护屏幕,延长手机的使用寿命。

然而实际情况其实是,手机根本不需要那么长的寿命。手机升级换代所需时间基本上是两年左右,不贴膜的手机在两年之内基本是不会留下划痕的。再加上现在手机屏幕都使用硬度非常高的玻璃,一般的物体(比如钥匙)基本是不能划伤屏幕的。

如果手机不贴膜,时间长了屏幕会是什么样的?“裸奔”算不算好?

裸奔最大的快感来源于手感与视觉美感(当然坚果Pro除外,裸奔非常硌手,这不是黑老罗,实事求是地讲),很多旗舰机型,都在力求各种孤形过度,各种材料,又是玻璃金属,又是陶瓷……,比如小米MIX2 unibody尊享版,努比亚Z17极光蓝等,裸机手感非常棒。

如果手机不贴膜,时间长了屏幕会是什么样的?“裸奔”算不算好?

拿在手上有种湿润的感觉,而且,不贴膜,不戴套,整机看起来也更漂亮,厂商好不容易做出了全面屏,无边框,你戴个壳,贴个膜,不仅视觉上又牺牲美感不说,握持舒适度上也会大打折扣!

如果手机不贴膜,时间长了屏幕会是什么样的?“裸奔”算不算好?

其实,手机厂商在设计手机屏幕的时候,就考虑到划伤等一系列问题,所以以手机厂商的观点,肯定就是没必要。但是,根据我长时间的“裸奔”经验来说,建议还是贴一层膜,尤其是在户外活动比较多,而且体力劳动较多的人,为什么呢?

如果手机不贴膜,时间长了屏幕会是什么样的?“裸奔”算不算好?

因为不贴膜,屏幕在用一段时间后,就会出现许多细微的划痕,亮屏状态下,看不出来,但是在手机熄屏状态下,还是非常明显的,有时候很影响心情。既然这样,那本人为什么还经常坚持“裸奔”呢,主要是因为,不贴膜的手机屏幕,手感真的是特别顺滑,显示效果也会比贴膜要好很多,有一种晶莹剔透的感觉。

如果手机不贴膜,时间长了屏幕会是什么样的?“裸奔”算不算好?

在前几年,手机由于质量不过关,屏幕用的久了会出现划痕,而且象花脸狗一样一片一片的,非常不雅观;划痕里面藏污纳垢,很难清洗,使得手机灵繁度降低,使用起来很不方便。再加上用的时间较长,只要能通话,就不会更新,那个时候手机贴一下膜保持一下它的美观是有必要的。

如果手机不贴膜,时间长了屏幕会是什么样的?“裸奔”算不算好?

随着科技的发展,手机屏幕的质量有了质的飞跃。它的硬度又高又有柔韧。现在虽然手机的使用度非常高,但你不管怎么用,手机屏幕都很难出现划痕。再加上更新换代频率相当高,一两年就把旧的手机淘汰了,所以根本就没有贴膜的必要,而且贴膜之后还会影响手机的灵敏度,何必画蛇添足,多此一举呢?

如果手机不贴膜,时间长了屏幕会是什么样的?“裸奔”算不算好?

鱼与熊掌不可兼得,最终,贴不贴膜,也要看个人的使用环境和个人喜好了。

上一篇:给我一个表现爱国的机会,总结几款好用又实惠的国产电吹风品牌! 下一篇:新操作系统出现,安卓会被取代吗?
猜你喜欢
各种观点
热门排行
精彩图文