近日，第三方行业分析机构赛诺和GFK相继发布了2017年4月互联网手机市场报告。赛诺数据显示，1至4月互联网手机整体销售排名前两名的品牌为荣耀和小米，其中，荣耀销量为1480.2万台，小米销量1137.7万台。

　　从赛诺4月互联网手机排行榜来看，荣耀以428.2万台的销量、60.29亿元的销售额位列榜首；其次是小米销量391.6万台、销售额44.26亿元，排名第二；魅族销量142.6万台、销售额15.64亿元，排名第三。

　　再看GfK今年1-4月互联网手机销量合计榜单，排在前三位的品牌还是荣耀、小米和魅族。其中，荣耀以85万台、近30亿元的优势领先小米。

　　回顾GfK 2017第一季度互联网手机销量排行榜，不难发现，前三名荣耀、小米和魅族的表现较为稳定。在销量和销售额方面，前两名的荣耀和小米均超过魅族一倍以上。可以说，以目前情况来看，在可见未来，荣耀和小米将继续稳骑互联网手机业一二名之位，且两者竞争呈胶着之势。

　　此外，中国手机市场的线上销量也正呈现回温趋势。据GfK的最新行业零售监测数据显示，2017年4月中国智能手机大盘销量3552万台，环比下降1.2%，但线上智能机大盘销量819万，环比增长8.2%，涨势喜人。

　　在总体销量下跌的情况下，线上销量却有着较大幅度的增长，可以看出在互联网手机的推动下，双线渠道差距在逐渐缩小，整合趋势进一步强化。根据赛诺4月手机市场整体销量数据，对比可得荣耀正逐渐与销量544.1万台、销售额103.18亿元的vivo拉近距离，两者销量差距仅116万不到。可见，荣耀作为互联网手机品牌，对线上市场的回暖及渠道融合有着较大的贡献。

　　但是，互联网手机行业内的竞争也同比加大。有业内人士认为，“性价比为王”的时代已经过去，产品单一的突出配置已经很难吸引消费者，产品的品质和用户体验才是核心。自2016年开始便一直处于销量下跌境况的小米，正是坚守“性价比”的厂商，然而，不仅销量下跌，其用户增长上也开始露出疲态。进入2017年，小米的销量数据更是不容乐观，已连续四个月被荣耀反超，失去了互联网手机领头羊的宝座。