网友一：

小米和华为没有可比性，华为不论是技术，产品的核心部件，零部件研发，产品的品控，都是小米无法企及的。

华为有国际一线的soc，有全球出高通外唯一有基带技术和产品，在屏幕、闪存、外围芯片等大量资金的投入和布局，逐渐形成以华为为核心的产业链，有自己的手机工厂，品控做的非常好。

在手机电池技术方面，华为的石墨烯电池技术一直走在世界前列系统也是全球唯一融入人工智能得到手机系统。

小米是做软件起家，系统做的还行，其它方面做的真的一般。小米的soc才刚刚起步，还是买的联芯的构架和技术，其它的零配件基本都由上游供应商提供，然后交给其它代工工厂，不管是产能，品控，技术等都无法得到保证。

拿小米和华为比较，就好像是拿一个装修的施工队和正规装饰公司做比较一样，可比性不高，米粉不要喷我哈，我说的是实话。

网友二：

以手机为切入点打造智能家居生态圈的小米模式已经遥遥领先华为。

华为从2013年创办荣耀开始就一路直追小米，模式几乎照搬，手机上早就实现反超逆袭，接下来华为的动作肯定继续学小米打造智能家居这块。

按照最近几年的风口浪尖，小米的百货会出现前所未有的挑战，任何黑点都会出现，就是垃圾的不能垃圾就对了！

几年后华为可能会很骄傲的说智能家居方面领先全球，世界第一！

只想说，谁第一对老百姓来说没多大意义，老百姓的钱不是天上掉下来的，都是辛苦赚的，企业如何发展我们真的管不着，我们需要的只是质量好的又相对便宜的就好了，只买对的不买贵的。

有钱的买好点的贵点的，没钱的买便宜点的！

网友三：

当然华为啦，能把麒麟659卖出2499的也没谁了。

我是挺小米的。想2011年，联想，海信等等的垃圾国产机都可以卖到三千多的，是小米直接将价格压到了1999，压到了16年，没有小米大家想买个好点的国产机，3000以上吧。

别跟我说华为，当时的华为比联想还垃圾，靠的是比小米多200的价格，蹭着热度上上来的。

经历过国产垃圾时代，到现在的国产百花齐放，经历过的人都明白的。或者你们很多人会说，没有小米也会有别的厂家。

确实，07年开始到11年末，这么多年三星，htc风生水起以及塞班的年代，国产这么多年有雄起过吗？有人带领吗？没有吧。

你们又会说，我就是一个米粉，一个华为黑，我也只是笑笑，我只是一个客观的人。

华为现在确实比小米厉害，无可厚非，那是华为本身实力雄厚，有自己的生产线，品控当然好点，但也没有可以吹到上天的地步，等你的工艺比得上国际一线，你就算吹上宇宙我也挺你。

所以还是实干点吧，别一点牛逼，就把价格顶上天了，路还很长呢，说了好几年干翻三星苹果，革命还没成功呢！

网友四：

还是比较中意华为，小米的营销动作真的越来越花哨了。

两者的商业模式不一样，一个追求硬件利润，一个做价格厚道感动人心的产品，追求用户数量，靠互联网思维赚钱，本质上都是赚钱为目的。

但是区别是小米手机一直定位性价比，给人一种屌丝机的印象，华为从杨柘负责营销之后，把华为品牌形象由工科男直接拉升到文艺范，成功建立了高端形象，加上商务设计和渠道返利的加持，以及华为手机不低的品质，所以收割了一大片粉丝。

从小米6 定价2499到小米亮银版拍出近10万的天价，就可以知道小米想要冲击高端机的野心，在目前国人的思维模式下，估计不会很受待见。

毕竟当时小米在市场上杀出一条血路靠得就是性价比三个字啊，而且越来越多的冠名活动，小米的营销费真的砸的越来多的了啊。

网友五：

华为技术强，小米创新强。

华为有技术优势，而且也一般都是学习友商的经营模式，基本上立于不败之地了。

但是我16年5买的华为p9p，17年618买的荣耀note8，都是麒麟955，然而新的荣耀看1080p卡，玩游戏也卡。还不如老机子。

在综合华为p10的事，我觉得华为这个苗头不对，希望改正。

小米note的曲面玻璃，米5陶瓷，mix全面屏，米6的真空电镀，都是在烧钱，而且还提高不了毛利率。但是小米这几年也没走错。

都是优秀的国产手机，希望他俩都好。如果再恶性竞争，砸价就更好了。

网友六：

华为是ICT的全球领先者，全球500强第83位，在开放的ICT市场，有此成绩实属不易，尤其很多业绩还是来自海外。

如果一定要比较，也应该拿这个规模和实力的公司做对比。