对于很多红米用户，尤其是很多使用小米手机的老年用户群体来说，小米会员的很多增值服务是无感的，想要单独去广告，只能花大价钱去买全套服务，这就有点不地道了。以红米5S Plus为例，999元售价相当具有性价比，但是加上会员费，所花成本一下子升至4321元，买个iPhone 7不成问题；你要是买了小米MIX2，6621元的会员加手机打包价就让更多人难以接受了。更何况3322元只是一年的会员费，一款手机的寿命可不止一年。

想给小米提个意见，既然系统能够一键去除广告，不需要用户挨个取消的话。要么就集成一个一键去广告的功能，要么就单独给去广告功能开通服务，让大家单独购买，这才是为用户着想。

小米会员去除广告说明

抛却价格不说，去除广告也是有限制的。会员说明我们得注意一下语言。说“去除广告”，小米给我们的承诺是“免除大部分系统广告和系统应用内的广告”，可没说全部，开完会员后发现仍有广告可不能怪小米不厚道了。

“部分双卡手机可能受到影响”、“仅能免除一个手机的广告”、“绑定多个手机，免除广告权益将受到影响”、“可能存在1天左右的延迟”，这些都需要小米用户注意，尤其是拥有多个小米设备的用户，因为你们的设备可能需要买好几个会员才能解决问题。

会员费可以收，但减值服务不能有

MIUI用户数已经突破3亿，对于靠MIUI起家的小米来说，3亿用户本身就是一笔不菲的财富。 小米前全球副总裁雨果•巴拉(Hugo Barra)曾在采访中说：“我们卖手机基本上是不赚钱的。我们关心的是未来很长时间所拥有可重复增加的收入”，“我们可能销售100亿部智能手机，但利润却是零”。

有庞大的用户基础，小米想要做增值服务挣钱有底气而且也无可厚非。行业内通过会员收费提供更好用户服务的比例比比皆是，以京东Plus会员为例，交了钱除了获得更多特权之外，还能帮助用户省下不少钱，这让京东Plus会员备受好评。

京东Plus会员备受好评

但是为什么小米会员的增值服务出现口碑反弹，症结就在去广告这项服务上，系统上增加广告本身就是一种减值服务，小米通过收费去广告只是帮助用户体验回归到行业水准，并没有让用户获得额外的价值，这就像打我一棒子再给我一个萝卜我就要感恩戴德一样，用户怎么会认可这项服务呢？

回过头来，你会发现，用低价吸引用户聚拢，内置服务陷阱其实是互联网企业常用的套路。小米手机的确具有很高的性价比，这是不可争议的事实，但他并没有告诉你我系统里有广告，你要么手动挨个关闭，要么花钱我们帮你关闭。如果说系统内置广告本来就是一种伤害用户体验的行为，那么收费去广告同样也是对奔着性价比来的用户的一种伤害。

同时互联网企业也要反思，在商业变现的道路上，用户本身不会反对通过内置广告摊低成本的操作，但是行业并没有一个底线，也没有行业监管，存粹依靠企业的良心和用户的投票来支撑。一旦广告被企业滥用，伤害更多的是消费者的利益，毕竟一个视频网站广告太泛滥，我可以换个网站看，但一个手机广告泛滥了，我不能把手机扔掉吧。