导音管处理的也是各有千秋：IM70和E40虽说都是又粗又长，但凹槽位置各不一样，E40更加远离前腔体，IM70则相对传统，但im70因缩短耳套与前腔体的距离，加之整个腔体的厚实浑圆，在佩戴时感觉就像是往耳朵眼塞了个塑料球，没有那种佩戴的“仪式感”和“层次感”，好处就是“堵得严实”，基本不漏音，隔音也很好。E40相对有了佩戴的“层次感”，但佩戴过程依旧不算舒适、快捷，需要几秒钟的调试。

king的佩戴速度是最快的，绕耳式设计不能讨好所有人的原因之一，就是佩戴过程慢，考验手指灵活性，但king做的真不错，入耳，绕耳的快捷性远超我预期。而密闭性也很好，除了隔音性能略微弱于E40和IM70,总体没毛病，我想这也是之所以那么多乐队人员喜欢KING的原因之一吧，毕竟舞台表演时，核心是音乐，如果在佩戴耳机上费时间那必定会影响演出心情。

下面进入音质部分：

价格超出500块的耳机，可以说都是很容易让人满足的了。就像我，从几百，到几千，再到上万的耳机都听过了，但对这类500档次的耳机仍旧有“欲罢不能”的感觉。也不知是自己的耳朵够包容，还是目前的耳机们已经做到了某种程度极致？

KING在几个月前到手时，就是一耳朵的过瘾，这一点明显与我之前听过的很多耳塞不同。也因这“过瘾”的音质，让我一时有些恍惚，我不确定它是否真的符合600多的售价，于是直到最近弄来一批千元内的耳塞，各种对比，才发现它确实标价良心，比如它的某些素质甚至超越了一些七八百，八九百的耳塞。这真的不得了。

下面尽量简明扼要的说下它与铁三角E40和IM70的对比，E40日行售价不到600，国行接近900，IM70目前价位跌入敏感区，天猫店600多，也是铁三角出品的前入耳监听的中高端型号。实力也是很不错。

PK的前端均为各种索尼播放设备，包括ZX300A,F886，索尼xperia，D100录音笔。

测试曲目有玛丽莲·曼森，玛利亚·凯丽，《一代宗师》的电影原声（选了其中两段大动态的背景音乐），以及零散的一些人声流行。

首先，E40的声音是要比IM70更好的，解析力，细腻度，动态和分离度兼具所营造出的优秀“层次感”都是要好于IM70，IM70在我最早前听的时候，感觉挺牛逼的，细节也交代的不错，是一个听着浑厚有力的的耳塞，但这次对比，在面对新监听E40时，竟显出疲态。Im70如果要用于“监听工作”真的是有些不合格了，而E40分解音乐的手法，控制力确实是实打实的高水准，且乐感（听感）也算不错的，真是实力派啊。

但听完这俩，同样的曲目，再听TFZ KING——惊艳！

KING的全频解析、动态、通透感，像是在铁三角E40基础上更进一步的释放，活脱脱一个E40加强版。主要是乐感相对E40更加强，KING的监听味对比E40不算明显。

具体来说，一耳朵明显的可以感到中频密度、厚度出色，结像大，嗓音在发出时的气力，各种共鸣效果都可以感应到，有着可以完整捕捉声音自发生到结束全程形态的能力，人声结像较为凸出，其实E40的人声也是比较明晰突出的，但口齿结像面积KING还是更明显，所有细节也因此同比放大，会显得更通透，且声场也由此变得更大一点。低频力度（动态）也很好，基本不容易糊掉。面对摇滚这种较极端一些的音乐，大音量下，KING表现仍旧从容，低频和中频结合出一种自然而奔放的效果，煞是醉人，人声始终饱满、有情绪、有情调，男声、女声自然真实，没有某种妖娆或是过厚的现象，总之，不论欧美，还是华语流行都相当好听。

此外，虽说KING的声场相比准千元档的一些耳机有所不如，但比E40，还是有更多一点的空间去表现细节部分的张力和定位感，在面对大场面，意境十足的《一代宗师》电影原声某段音乐时，对低频重量感，中频密度、凝聚力，以及器乐发声的速度感捕捉上也都有上佳表现，营造电影氛围也是一把好手。

音色方面12字概括：大气通透、真切自然、力度极佳。而定价方面，KING也真是设计的相当合理甚至保守，king在实力高于E40（日行近600）的基础上标价600+，啧啧啧，极端靠谱。