机身性能方面，保守估计与目前EOS 5D Mark IV相当（61点对焦II+15W像素）。高像素会带来更大处理压力，那么与EOS-1D X Mark II相同使用双DIGIC 6+处理器是很可能的。当然尼康D850和索尼A7RIII都从高像素机发展成全能机，EOS 5DS Mark II也可能上双DIGIC 7处理器，连拍达到7fps（5fps以上）。按照这个趋势，未来5DS系列和5D系列有可能合二为一，佳能推出自己的高像素全能机（EOS 5DX？）。

　　视频方面，EOS 5DS/EOS 5DS R推出时佳能将其定位侧重静态拍摄上，致使视频规格乏善可陈，现如今4K已经成为新相机的标配，EOS 5DS Mark II支持4K已经不能作为亮点（如果还是1080P 那么……），梁胖更希望佳能能充分利用高像素，推出8K超采样的4K视频，这样不枉费如此高像素的配置。

全画幅无反

　　去年12月国外摄影师Tony Northrup曾预测了佳能全画幅无反的参数，这位大神曾经预测成功A9的参数，所以梁胖觉得还不能完全当成YY。按照索尼单电/微单传感器同平台先例，佳能采用全画幅单反的CMOS传感器是降低开发成本提高效率的最佳方案。而佳能全线传感器普及全像素双核技术，其实是早已为无反产品线布局，率先解决未来无反对焦问题。

　　纵观佳能EOS单反产品线，目前可用的全画幅传感器有约2620万像素、约3040万像素、约2020万像素三种，其中2620万像素那块不支持4K（6D2），Tony Northrup预测采用EOS 5D Mark IV同款，梁胖对此还是比较认同的，如果作为2018年首款试水机型，没有4K视频、像素不够高显然是不合时宜的，现有元件中也只有EOS 5D Mark IV这块最合适。当然也有传闻佳能会为全幅无反专门设计一款CMOS，但这需要冒风险的，毕竟首款全幅无反的意义大于销量，为此像EOS 1D旗舰那样设计独占传感器，有些小题大做。梁胖更倾向于佳能采用现有成熟方案进行改良。

　　假如推出一款无反版EOS 5D Mark IV，售价介于EOS 5D Mark IV、EOS 6D Mark II之间，那么你作为C粉会买单吗？对于佳能开山之作，梁胖觉得更应该关注对焦、操控、续航、取景时滞以及镜头群规划。

尼康篇

　　不知道是不是佳能和尼康在单反市场二人转玩的太久，两者套路非常相似，D系列单反在2016到2017两年间，逐步更新一遍，与佳能进度相近，D3400→D5600→D7500→D500→D850→D5。佳能的最后节点是7D系列，而尼康最终落到D6X0/D7X0上。

　　D6X0系列梁胖觉得懂得人都懂，由于“XX门”事件，这个系列已经很难勾起用户购买信心，事实上我们也可以看到D750并非D700的后续机，从机身操控来看更应该叫做“D650”，改名换姓的目的再明显不过。D750虽然是2014年的老产品，但参数性能与EOS 6D Mark II相比并不会明显落入下风，那么下一代又会怎样？

D760

　　对于D750的后续机，梁胖认为参数性能升级还在其次，尼康首要的是保证品控、质量，要知道D750本身性能不错，但尼康官网上“致尊敬的尼康数码单反相机D750用户”次数就感人了，尼康要重振购买信心要做的事情还有很多。

　　性能升级方面，按照以往的套路，D600/D610与A7、D750与A7II采用像素处于同水平，甚至D800/D800E与A7R搭载同类传感器。A7III和D760也让人联想到某种联系，但两家共享传感器似乎从D810、A7RII这代开始产生了裂痕，D850没有的搭载A7RII、A7RIII的同类传感器，而是选择约4575万有效像素的独占传感器，那么“D760”与A7III是否同像素就很难说了，如果尼康想和索尼保持距离选择一款独占传感器，这在成本和产能上都会有很大压力，梁胖觉得并不适合全画幅中低端产品，但尼康如果决心如此，我们只能拭目以待。