第二，Oculus Go进入中国将直接面对国产VR一体机的挑战。通过前面的介绍，我们可以看出Oculus Go的配置实在一般，CPU和显示屏都是去年的水平，最关键一点头显还是3Dof定位，这就与今年国内VR一体机6Dof头显、3K屏的趋势存在较大的差距。关于这点，我们终于可以自豪的说，在VR一体机的品类上，中国产品领先国际对手一个代次，美国人玩这种过时的玩意或许很新鲜，而对我们来说则更像是一种二手货。

第三，Oculus Go的配置偏低，看得出来，Facebook对这款产品的定位是主打全景观影，而并非游戏互动。这样就带来一个新问题，好的全景观影体验因何而来？首先来自好的视频资源，前面提到了国外很多资源无法访问；其次来自清晰的屏幕，而Oculus Go的分辨率还只是2K，肯定不够用；最后来自流畅的在线播放，这也是最致命的，目前国内的移动通讯带宽实在是不太给力，观看普通视频没问题，但如果观看全景视频，码率低了则看不清楚，码率高了则缓冲时间很长。如果你和我一样经常使用移动VR应用（比如微鲸VR或优酷VR）观看全景视频，你一定会感同身受，综合体验真的很糟糕（其实与应用无关，主要是带宽问题）。

结合以上三点，我认为Oculus Go的游戏及互动体验不及HTC VIVE和Pico，观影体验不及爱奇艺（产品主打4K观影），同时限于中国市场的特点，其内容优势无法体现，在线观影又不给力，剩下唯一的优势就是价格便宜了。而关于价格，我想提一个最基本的问题，那就是消费者购买VR产品，难道是因为价格吗？我个人认为其核心因素还是体验，而体验差则满盘皆输。

最终再总结一下我的观点，对于Oculus Go这款产品，我个人认为它对于VR市场的普及有着重要的作用，尤其是对于海外市场。但对于VR一体机的发源地中国来说，这种还停留在去年配置的新品实在无法带来出色的沉浸式体验，因此我不看好它在中国市场的表现。至于它能不能在一直强调薄利多销的小米手上化腐朽为神奇，就让我们拭目以待吧。