我一直很欣赏罗永浩嬉笑怒骂的语言风格，甚至觉得他的“吹牛”也很有趣。从早年的罗大锤砸三星冰箱，到提着裤腰带堵方舟子，再到造锤子手机，我一直关注也祝福这位特立独行的“相声大师”兼企业家。

明天就是锤子科技5月15日的鸟巢发布会，由于受到很多人“精日”、“汉奸”的指责，罗永浩最近发了一条长微博。

仔细看完这条长微博，我的第一感觉还是欣赏，经营着公司仍然能这样真诚、坦然的表达自己的观点。对这些观点，我能够理解，也钦佩他为抗战老兵和社会公益做的很多事情。

唯一让我有点儿遗憾的，是这篇微博让我有这么种感觉：我的国际主义很高级，而爱国主义是很LOW的。

罗永浩表示：自己是一个中国人，但既不为此自豪，也不为此自卑，只是凑巧是一个中国人。自己是一个朝鲜族，但既不为此自豪，也不为此自卑，只是凑巧是一个朝鲜族。自己不是一个爱国主义者，而是一个国际主义者。

我理解、尊重持有这种观点的人，也不想多辩论什么，就举两个日本、美国企业家的例子吧。

其一是日本的松下幸之助，有经营之神的称号。中国改革开放之初，邓小平曾访问松下公司并邀请来华投资，随后松下幸之助于1979年访华，是最早进入中国的外资企业。那么，这位日本企业家爱不爱国呢？答曰：爱！

松下幸之助有非常强的民族意识和国家观念，经常把报效国家挂在嘴边。松下公司有所谓“七精神”的企业文化，其中第一条就是“产业报国的精神”。松下的企业之歌第一句就是“为建设新日本同心协力”。松下幸之助甚至还建立了一个“松下政经塾”，目的是“为全日本培养清廉政治家”，塾规开头就是“热爱国家，热爱人民……”

其二是美国的郭士纳，1993-2002年的IBM董事长兼CEO，前些年他的《谁说大象不能跳舞》是风靡一时的经管畅销书。在这本书中，郭士纳提到了自己临危受命接掌IBM的一个细节。

当时IBM经营陷入危机，几乎无人愿接手CEO之职，郭士纳起初也认为IBM要完蛋了不愿接手这个烂摊子。吉姆伯克（当时负责招聘）劝说他的一个理由是“为了美国，你应该承担这份责任。”

“他认为，IBM就是美国的财富，因此，扭转IBM的颓势应该是我义不容辞的职责”。……“我似乎已经记不清当时是出于什么样的目的才答应他们的。我想或许是因为吉姆伯克的爱国精神”

比我们先进的日本、美国企业界尚有如此浓厚的爱国精神，商人出身的现任美国总统也在一直高呼“美国优先”，我们的企业家们也别太国际主义了吧。