目前有4款第二代AMD锐龙处理器在市场中热卖，之前我们对AMD锐龙7 2700X/AMD锐龙5 2600X进行了首发测试，而本期我们拿到了来自AMD的AMD锐龙7 2700/锐龙5 2600测试套装，它们对位的正是Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600，这就相当于对Intel高端处理器产品线形成了全面进攻的态势。另外，我们除了会对AMD锐龙7 2700/锐龙5 2600的性能进行全面测试之外，还会深入体验AMD为X470平台特别配备的StoreMI存储黑科技，看看它的实用性到底如何。

不带"X"的第二代AMD锐龙，规格比不带“K”的酷睿更厚道

在Intel酷睿i7 8700K/酷睿i5 8600K定位之下，还有不支持超频的Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600，配合价格较低的B360主板拉低了整套平台的升级成本——即便这是以牺牲超频功能为代价。不过，AMD首批发布的4款第二代锐龙处理器中还有AMD锐龙7 2700/AMD锐龙5 2600两款次旗舰，不但支持超频，规格和价格定位也继续保持劫杀Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600的状态。

和自家的两款旗舰相比，AMD锐龙7 2700/AMD锐龙5 2600只是在频率上有所降低，核心数量和缓存都完整保留，但TDP都降低到了65W，因此对于散热的需求也会进一步降低。此外，这两款处理器的价格定位也明显低于自家带X的旗舰款，考虑到还能超频达到旗舰款的频率，性价比就进一步凸显了。而与之对位的Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600不但默认频率相对自家旗舰款有差距，还不支持超频，相比之下就显得比较尴尬。

性能实战：第二代AMD锐龙继续全面领先

型号不带X的AMD锐龙7 2700/AMD锐龙5 2600相对自家旗舰款只是频率有所降低，其他规格并未缩减，所以一样可以完美使用高频内存，所以在AM4平台上，我们把内存频率设置为了DDR4 3200，而Intel不带K的两款酷睿i7/i5由于不支持超频，搭配B360主板就只能使用默认的DDR4 2666频率，这也是两套平台在规格上的差距所在。接下来我们就看看它们的实际表现吧。

测试平台

处理器：AMD锐龙7 2700

AMD锐龙5 2600

Intel酷睿i7 8700

Intel酷睿i5 8600

内存：芝奇SniperX DDR4 3400 8GB×2

（AM4@DDR4 3200、LGA1151@DDR4 2666）

主板：华硕ROG CROSSHAIR VII HERO（WI-FI）

豪华版B360

显卡：GTX1070Ti

硬盘：三星860EVO SATA M.2 250GB

西部数据蓝盘2TB

电源：安钛克HCG850

操作系统：Windows10 64bit专业版

SiSoftware Sandra

之前我们的测试结果表明AMD锐龙7 2700X/AMD锐龙5 2600X在SiSoftwareSandra中可以明显压制Intel酷睿i7 8700K/酷睿i5 8600K，而从这次测试来看，AMD锐龙7 2700/AMD锐龙5 2600压制Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600也没有什么压力，特别是在内存带宽部分，内存频率最高只支持DDR4 2666的 Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600可谓惨败。

CPU-Z

AMD锐龙7 2700/AMD锐龙5 2600分别以8核心/16线程、6核心/12线程对战Intel酷睿i7 8700/酷睿i5 8600的6核心/12线程、6核心/6线程，而且频率方面也没有太多差距，所以CPU-Z的多线程运算测试结果都在大家的意料之中了，AMD阵营继续毫无压力地碾压对手，甚至AMD锐龙5 2600都能接近Intel酷睿i7 8700的表现。

视频转换

视频转换主要依赖处理器的线程数量，其次看全核心智能超频的频率。AMD锐龙7 2700/AMD锐龙5 2600相对对位的两款酷睿处理器有明显的线程优势，而且全核心智能超频频率也保持高水平状态，因此视频转换速度毫无悬念地轻松击败对手。

3D建模渲染输出

Cinebench R15测试由于近年来处理器的核心数量大跃进变得火了起来，它反映的是处理器在渲染输出3D模型时候的性能，处理器线程数对测试成绩影响极大。从测试结果来看，AMD的线程压制战术再次奏效，得分大幅度领先，第八代酷睿毫无还手之力。