低频：LZ-A5的低频部分均匀有致，声音兼具听感与素质。LZ-A5低频的量感适中，不显丰满的肉感，但也不瘦，低频下潜到位，整体质感饱满。LZ-A5的声音素质体现在扎实有力的低频下潜，以及迅速的动态响应，整体听感较为律动。LZ-A5的声音不松散，听感偏紧致，这与混闷的低频有一定区别，不过在低频的表现上，LZ-A5没有很顺滑。LZ-A5的声音并非一味注重氛围感，浓郁的声音听感与其失之交臂，但LZ-A5声音的包围感比较强烈。声音的风格很大程度上由低频所决定，从整体而言，LZ-A5的风格刚中带柔，声音更注重质感。

中频：LZ-A5的声音有一特质非常讨耳：细腻中带有些许丝滑的甜味。中频是LZ-A5着重表现的部分，尤其是耐人寻味的人声。LZ-A5的声底厚实，密度集中，整体的声音结实且耐听。LZ-A5有着细腻顺耳的人声，在拉近人声距离的同时，使之贴脸但不黏糊，并且男女声更适于女声，聆听时丝滑入味，不过值得注意的是，LZ-A5人声的齿音稍多，特别是听自带齿音的女歌手时，会略显刺耳，这里不推荐给对齿音有严格限制的玩家。得益于注重声音素质的特点，在人声情感的表达上，LZ-A5有一定的甜味，结合丝滑的感觉，用一个字来描述听感便是润。总结LZ-A5的中低频，不难发现LZ-A5不仅适合流行风格，而且其人声带有毒性。

高频：如果说中低频还不足以体现LZ-A5的价值，那么高频部分就是一个突破口。LZ-A5的声音表现虽然算不上极致，但也属于精致的类型，整体的听感悦而不刺。LZ-A5高频部分的延伸是我比较满意的地方，声音的上延到位，延展能力较为一般，整体的伸展性不错，不过还有提升的空间。LZ-A5的高音有一定的冲击力，听感上十分悦耳，不过好的一点是声音不偏激，而在通透程度上，LZ-A5也不够透彻。乐器方面，LZ-A5更适合流行类乐器的演绎。

解析：解析在一定程度上与齿音有密切联系，当然也与乐器的表现有关，所以LZ-A5在人声和乐器的解析上，我认为更适合后者的演绎。LZ-A5对信息量的捕捉和细节的处理谈不上丝毫毕现，但我认为LZ-A5的解析在其定价1660RMB水准之上。

声场：声场定位于小编制类流行，LZ-A5是一款适于聆听乐器的圈铁耳塞，但它不算是乐器塞。LZ-A5没有堂音的声场，却很宽敞，不至于拘束的类型，能驾驭好流行类曲目。LZ-A5采用五单元三分频，将低、中、高划分开，声音的分离度不错，但层次感还有所欠缺，整体声音定位精准明晰。

搭配：在尝试多种搭配后，我发现LZ-A5更适合宽松温润或者味道浓厚的前端。LZ-A5的声音风格决定了其不难伺候，也不会让玩家过多折腾，唯独与解析类前端有些冲突。乾龙盛QA360mod就是一款声音宽松不失温润氛围感的前端，与LZ-A5搭配，二者的声音风格相辅相成，LZ-A5在QA360mod的驱动下声音表现面面俱到，并且声音圆滑而有味道，自然不乏质感，整体的听感舒适耐听，是老烧比较喜欢的组合类型。老人家DP100同样是风格特别味道甜美的前端，甜润的声音中带有浓郁的情感，与LZ-A5搭配中，二者最为抓耳是人声的表现，LZ-A5原本适合听女声的特点被放大，并且在DP100的驱动下，齿音有了进一步的细化，情感温尔优雅，整体听感不突兀刺激，声音的层次感分明。享声MR1拥有极高的声音素质，数字化的播放器在解析能力方面有独道的优势，声音非常有表现力，但这也是前面提到的，LZ-A5与之并不搭配，二者的细节虽然细致，但声音少了一分味道，这让原本氛围感就不算浓郁的LZ-A5，在享声MR1的驱动下，声音更单薄了。

外包装

配件

老忠HIFI LZ-A5圈铁耳机

还在坚持，就是专注，老忠HIFI致力于圈铁耳塞，通过不断的尝试和摸索，终在LZ-A5小有成就。LZ-A5定位于进阶，也定位于旗舰，在千元的价位上，LZ-A5可调音玩法和多风格声音带来多重玩法，给玩家不一样的听感与新鲜感的体验。尽管金属腔体的运用是一把双刃剑，品牌的推广有待持续进行，但LZ-A5无疑是千元价位上品质兼优的产品，如果你正在关注进阶类耳塞，又对声音的风格捉拿不定，那么LZ-A5绝对是一款值得斟酌和品味的圈铁耳塞。