emmm，今天没有评测，还是瞎聊。

我经常逛悟空问答，偶尔也会回答网友的一些问题。当然，知乎我也逛，但悟空问答应该更能代表中国网友的普遍水平，也更能发现普通网友到底在关心什么吧。

悟空问答里面有些问题看起来很简单，但其实是挺值得琢磨的。这些问题的趣味性不仅在于问题本身，还在于提问者发问的动机。

比如我今天看到的“如何评价vivo NEX的性价比？”。

就这个问题本身，我个人的答案倒是很简单：

vivo NEX，可以说是找不到与之高度重合的产品：屏幕下光敏、隐藏式红外、全屏幕发声、屏幕下指纹识别、升降式前置摄像头，随之而来的91.24%超高屏占比，这些基本上都是别的手机所没有的。

在价格上，NEX普通版3898元，旗舰版4498元起。这个价格，不仅仅包含了基本的性能与体验，还包含了创新。

关于这个问题的答案，我个人就到这里了，因为我觉得根本没有必要从性价比的角度讨论vivo NEX。

可是为什么会有那么多人念念不忘性价比这件事呢，每次有新产品出现，性价比总会被拿出来讨论一番。

讨论性价比的过程，其实是非常粗暴的，无非就是两款或者几款类似的产品，看看哪个价格低，哪个性价比就高。

比如，同样的高通骁龙845+8GB运存的机型，卖2999元的比卖3999元的性价比高。

这也是ov被长期诟病的原因之一，“人家的625一千多块，为什么你家的625就要两三千块”。

如果是这样的话，这些人买猪肉的时候，会喷壹号土猪吗，“都是猪肉，为什么你家猪肉二十几块，人家猪肉只要十几块”，看看卖猪肉的小哥会不会白他们一眼。

老罗最近在公开场合表示：“所谓黑科技，我不是说哪一家不行，我是说在座的各位，都特么是供应商供应的，在那装什么孙子呢，我们都是方案整合商。”

这个道理其实大家都懂，可还是不同品牌不同产品不同价格。除了那些我们以为我们能看懂的参数，每一件产品都还有其他价值包含在内。

普通消费者在手机的选择方式上，有两个时代。

第一个时代，是小米之前的功能感受时代。那个时候，我们选择手机，一般是看拍照清晰不清晰，电池用得久不久，信号好不好。

我的第一台自己选择的手机是索爱K750c（之前都是用爸妈用剩的），当时买它的理由是：拍照清晰，可以听歌。

自从雷军发布小米之后，对数码产品开始感兴趣的消费者就进入了第二个时代：参数比较时代。（当然，对数码产品不感兴趣的人还停留在功能感受时代，这个人群到现在依然很庞大……）

从此之后，大家选手机时张口闭口开始谈处理器，谈运存，甚至说电池容量都要精确到十位数，每个人都搞得很professional。

也就是从这个时候开始，性价比才有了确切的证据。我这台高通骁龙旗舰手机，只卖1999元，你那台要卖4999元，你那台性价比太低了！

这种话在以前是不可能出现的，是不会有人说的。因为功能好坏、体验好坏是无法统一的，而处理器型号、运存大小却是可以一模一样的。

那个时候，选手机只会说，这个贵，那个便宜，这个好，那个不好。非常简单的理由，也能做出恰当的选择。

当然，我不是说注重所谓的性价比不好，如果能够在明确自己需求的条件下，真正理解每个参数代表的含义，那应该能做出不错的选择。但偏偏有些人过于迷信性价比了，听到性价比这个词就做好准备捡大便宜了。

其实，性价比这个词更像是一种对于低价产品的最好包装。如果你因为性价比对一款产品产生了兴趣，那请在下手之前再仔细研究一下它是不是真正满足你的需求。

老是有人问，哪款手机性价比高。不好意思，这个问题无法回答，性价比高不代表着捡便宜，不如你说出预算，买预算内价格最高的即可。