大家期待已久的Ryzen APU 终于在今天和大家见面了，今天我们就搞来了R3 2200G 和R5 2400G，让我们来看一看Ryzen 与Vega 的结合体，能不能让我们有底气地说出那声“AMD, Yes!”呢?

首先，介绍一下这次我们使用的测试平台

CPU：Ryzen3 2200G、Ryzen 5 2400G

主板：技嘉AB350N Gaming WIFI

内存：芝奇FlareX 3200C14 16G（运行于3200MHz）

散热：玄冰400

固态：HP EX900 256G

先来看看CPU-Z 中的信息：

R3 2200G四核四线程，基础频率3.5GHz，单核最高3.7GHz。其规格与1300X相近，但三级缓存从8M被砍到4M。

R5 2400G四核八线程，基础频率3.6GHz，单核最高3.9GHz。规格与R5 1500X差不多，但三级缓存削得更猛，从1500X的16M被砍到了与R32200G相同的4M。

接着，我们打开GPU-Z看看核显信息：

目前的GPU-Z还无法识别核显的完整信息，但我们可以看到R3 2200G自带的RX Vega 8核显有8组CU共512个流处理器，核心加速频率实测1100MHz，可在主板BIOS中设置最大2G显存。

RX Vega 11则是11组CU共704个流处理器，核心加速频率实测1240Mhz，显存同样最大设置为2G。

- 性能测试 -

首先我们对CPU 部分进行测试。

在Cinebench R15中，1300X与2200G、1500X与2400G的CPU综合性能可以说几乎完全一致。

CPU-Z的测试表现同样体现不出差距，不过由于加速频率略低，2200G的分数经过几次测试都略低于1300X。

在传统的多核测试国际象棋中，2200G与1300X的差距几乎可以忽略，而1500X的多核表现要差于2400G，这和2400G的L3缓存被大幅阉割有一定关系。

在注重单核性能的SuperPi中，1300X与1500X的表现均好于2200G与2400G。

在3D渲染测试软件V-Ray Benchmark中，1500X的成绩远优于其余的三颗CPU，2400G表现有所逊色，2200G则和1300X相当。

在注重内存性能的WinRAR解压缩基准测试中，R5 2400G同样因为L3缓存的劣势要稍弱于R5 1500X，不过R3 2200G的表现还算不错。

接着我们测试了3DMark的物理得分，这部分考察的是CPU本身的游戏性能（与核显无关）。在Time Spy物理分测试中，1500X和1300X的表现均优于同规格的APU。

FireStrike物理分测试中的结果同样如此。

▼

从上面的CPU测试可以看出，R32200G和R5 2400G的CPU部分相比1300X和1500X并没有什么改进，反而由于L3的削弱以及略低的加速频率，使得他们的性能受到了一定影响总体而言这次Ryzen APU的CPU部分和初代Ryzen是差不多的。