接下来是GPU 部分的测试，我们来看看Vega8和Vega 11两颗新核显的表现：

在DX12的Time Spy图形测试中，R5 2400G内置的RX Vega 11成绩优于GT1030，而2200G内置的RX Vega8则略低于GT1030。两者的表现均远远超过牙膏厂的UHD630。

由于N卡在DX11下稍得势，因此Fire Strike中GT1030与Vega11的差距缩小了一些。而牙膏厂的核显在AMD的APU面前可以说是被吊着打了。

在Unigine的全新Benchmark Superposition中，Vega 11表现与GT1030相近，而Vega 8则稍逊一筹。

- 游戏测试 -

在关闭了进阶选项的GTA5中，Vega 8与Vega 11表现出色，相比1030有15%左右的优势，对比UHD630则是翻倍的成绩。

热门FPS网游开箱GO中，Vega 11的成绩突出，Vega 8勉强赶上1030，而UHD630仅能勉强保持流畅。要想畅玩CS:GO，没个100帧可不行哦……

在即将登陆PC的最终幻想15 Benchmark中，虽然四款显卡均未能满足流畅运行的最低要求，但Vega 11仍保持领先，略强于1030。

在较吃CPU的刺客信条起源中，Vega 8与Vega 11表现一般，尤其是Vega 11的掉帧现象非常严重，这与CPU占用了较多的TDP，使得核显的资源紧缺有关。当然，此时的UHD630已经洗洗睡了。

古墓丽影崛起中，Vega 11与1030的表现完全相同，Vega 8稍逊一些。

在巫师3中，Vega11与1030表现同样接近。

而当我们测试PUBG的时候（已固定沙漠场景与操作流程排除变量），这游戏A黑的本质暴露无遗，无论是平均帧还是最低帧的表现，1030均远远高于Vega 11和Vega 8。并且Vega11在游戏过程中同样出现了不正常的掉帧，相信这和驱动优化有很大关系，需要AMD和游戏厂商共同解决。

通过游戏测试可以看到，Vega 8和Vega11两枚核显基本可以达到GT1030级别的性能，相比英特尔的UHD630显然领先太多。不过目前的驱动还有优化的余地，毕竟A卡战未来嘛……

- 温度与功耗测试 -

温度方面，拥有显示核心的APU在满载时的温度要高于没有核显的R3与R5。不过在我们同时开启了FPU+Firestrike，同时对CPU和显卡进行压力测试时，核心温度并没有增加太多，取而代之的是显卡部分出现了降频（见下文）。

从烤机时的整机功耗可以看出，Vega 8的功耗还是非常低的，R3 2200G平台功耗甚至低于1300X+1030。但Vega 11的功耗要高于GT1030，因此2400G+Vega 11的总功耗要比1500X+GT1030更高。

另外，在双烤的时候，显示核心会因为TDP争夺而降频，以2400G为例：