总结：拆解其实更能说明的是态度

　　本次的拆解评定结果，会根据分数细节划分进入到整个横评评分体系中去。确实，新国标推出之后我们已经有了一套明确的数据评定标准，但是我们也同样怕这样的规则成为不良厂商的武器，只要跑分成绩不谈产品体验和质量，这样的市场我们并不想看到。所以我们兴师动众为大家呈现了这次横批的拆解部分，5个小时的时间不算短，在这里其实我们看到的更多是关于制造产品的态度。

　　在这里我们做一个小小的总结。纵观整个拆解过程的表现，三星、松下的表现最好，一个将国际大牌的设计和做工体现到了极致，另一个则是逆转了在甲醛CADR测试中的颓势表现。看到了产品的全部，我们刷新了对空净的产品的理解，诸如松下和夏普这样的日系品牌，看似难以跟上新国标部分，其实是对产品制造有着自己的独特思路，所以松下和夏普有着别人所没有的加湿功能。

　　日系产品在拆解中给我们留下了深刻印象

　　LIFAair、飞利浦同样表现出色。LIFAair在整体性上给我们留下了深刻印象，浑然一体的金属外壳也成为其独有风道，设计讨巧又不失性能;飞利浦，为我们展示了工程师的智慧，其实风经过的路径越长产品的性能衰减往往难以避免，于是飞利浦的工程师利用设计将风运行轨迹缩减到最短，从CADR成绩中我们可以看到飞利浦的良好表现，这与设计有不小关系。

　　全部拆解视频奉上

　　Blueair、、亚都，都使用了国产电机。前两者所使用国产电机让我们有些小小意外，亚都则在情理之中，这三款产品也都有自己明显的独特设计和优势，但是纵观来看拆解部分表现不算拔尖，我们也同样期待他们在余下测试项中的表现。

　　忍不住的推荐：虽然横评没有结束 但是它们个性十足

　　其实，横评确实还没有结束。但是在经过了拆解之后，笔者还是忍不住为用户进行一些推荐，毕竟通过此次的拆解我们发现了更多产品的个性和特点，这是一个用户选产品的时代，也是挑主人的一个过程。以下做一个非常精简的一句话推荐，如果能对您有用的话，我们的拆解就没有白做。

　　需要加湿的北方用户：

　　针对需要加湿的北方用户来说，松下、夏普是不错的选择，从整个的拆解结果来看，二者对于做产品确实有一个良好的态度。我们不得不承认，在数据方面他们表现的一般，但是两者对于有加湿需要的用户再合适不过，虽然产品CADR值不高，但是40平方米以下空间，他们绝对可以带来极佳使用细腻体验。

　　需要优雅配合家居环境的你：

　　三星大气、LIFAair优雅、博世有气质。这三款产品更适合对外型有要求的您选购，毕竟是颜值控，产品选择还是从外型是否喜欢下手吧。如果要拼实力的话，三星、LIFAair都不错，博世则适合对使用面积要求没有那么苛刻的用户。

　　有大房子的土豪们：

　　别考虑了，A·O史密斯、霍尼韦尔、飞利浦这些更适合有大房子的，对了还有上面已经推荐过的三星和LIFAair也都不错，土豪记得在选购时候观察好CADR，仅此而已。

　　拆着一时爽 组装难断肠

　　：5个小时为什么不算久?因为我们装起来10个小时都有难度...收拾战场去了，横评最终结果CCM等测试成绩即将揭晓，敬请期待。