日间样张中，与价位相近的魅族 PRO 7 相比，moto z² play 在白平衡上更加出色，能够还原当时的光线变化，只是偶尔会有过曝一点的情况。细节方面两个几乎一致，辨析力的差距只在毫厘之间。这样的表现比起原来 moto 的机型来说提升很大，拍照不再是弱项。

左：z² play 右：PRO 7

左：z² play 右：PRO 7

而在室内环境中，两者互有胜负：在辨析力上几乎没什么区别，主要是在白平衡上两者都会有不同程度的漂移。在货架时魅族 PRO 7 显得稍微冷一些，而换到书架时 z² play 则偏绿了。

左：z² play 右：PRO 7

而在这组夜间场景上，两者的表现差别就比较大了。得益于更大的光圈和单位像素面积，z² play 的 ISO 飙升不高就能确保进光量，但白平衡上就不如 PRO 7 那么出色，而且噪点控制也略逊一筹。

左：z² play 右：PRO 7

更换场景后，PRO 7 的 ISO 非常夸张，不仅过曝而且噪点控制也不如人意，z² play 表现则好很多，噪点控制相对出色一些，整体的白平衡把控也比较到位，基本还原了当时的实际情况，硬件上的优势充分得到了体现。

左：z² play 右：PRO 7

这组样张中，PRO 7 的白平衡表现不错，z² play 有些过曝显得画面偏白，但是在辨析力上更胜一筹，恰当的锐化让其提供了更多的信息量，PRO 7 除了白平衡稍微占优以外就没有别的可取之处了。

总的来说，这一次 moto z² play 的表现有点出乎意料，原先 moto 拍照留给我们的印象都是马马虎虎、勉强能看，在硬件提升后软件也有了很大的进步，无论是日间或者夜间都有可取之处。当然也不是说 z² play 的拍照非常厉害，例如白平衡的问题，以及夜间容易过曝等情况都有待改善，希望后期的系统更新能够继续提升。

续航能力

骁龙 626 搭配 3000mAh 的电池，以及 AMOLED 屏幕的加持，续航方面有充足的保证。经过我们爱搞机惯例的 3 小时测试后，z² play 最后剩余 82% 的电量，这样的成绩相比使用骁龙 625 的小米 5X 或者同款 SoC 的坚果 Pro 来说都要好一些，相信部分原因应该归功于 AMOLED 屏幕的特性，在续航方面让人相当放心。

尾巴

moto z² play 是台不错的机器：日常使用基本流畅不卡顿、比起 moto “传统”的拍照有大提升、出色续航表现，AMOLED 的屏幕也还好，然而 3299 的售价真的让人剁不下手。相似的价位能选择国产品牌的旗舰机型，或者再加一点预算买国际品牌的顶级产品。

结果就是 z² play 的这个定价显得有些尴尬，更不必说打算购入 moto mods 的模块配合使用，那么花费的金额基本就能等同购买旗舰机型了，要是 z² play 能将骁龙 626 换成骁龙 652/660 的话，竞争力就强多了。