别把无知当天分——耳机从来都不是玄学(3)
分类:数码硬件 热度:

虽然来说A200的数字部分不能与D100 PRO豪华的数字输出质量对比,但是除了变压器外,基本上继承了D100 PRO的绝大部分优化。所以即使采用A100的全平衡模拟放大,采用比A100更好的电源,A200也能相对于A100有质的提升,这就是A200的声音上提升原因。

对于A200来说,最大的短板就是无法模拟输出支持原生1bit DSD,所以才在A200研发完成后,公司就进行了A280系列的研发,但我们也清楚,一个围纯DA芯片的成熟非一日之功,采用全新的芯片意味着要从指标,声音都要过关,这需要一个很长的时间,A200s 已经在A200的情况下, 二个工程师以及音乐老师,录音师等光效音过程就长达半年之多,光效音版本就有十几个。 所以我们在2014年研发完后,在广州音响展进行试听,其实DSD确实达到了极高的效果,但是当时PCM仍然稍弱于A200S,不是指标,而最大的区别就是音乐性上的灵动感。

别把无知当天分——耳机从来都不是玄学

1bit DSD旗舰样机在2014音响展上对比

所以我们并没有急于推出舰旗的版本,而是先推出A280C, 采用几乎A200的内部材料, 砍掉了全平衡对称放大,但以更低的价格推出。然而随着时间的推移,二年多的原生DSD重放已经成熟,A280,无论指标,声音均超出了AD1852方案,才决定推出真正全平衡A280系列。

别把无知当天分——耳机从来都不是玄学

A280最佳音质模式暂停时的XLR模拟输出底噪(<-145db,2.5uv底噪)

别把无知当天分——耳机从来都不是玄学

A280模拟输出XLR非最佳音质下开屏的底噪(<-140db)

别把无知当天分——耳机从来都不是玄学

A280 16bit 44.1khz下的THD+N为0.00140%,信噪比,动态比均达CD格式极限

别把无知当天分——耳机从来都不是玄学

A280 24bit 44.1khz 下THD+N为0.00062%(底噪<-138db)

这些进步其实是采用了我们全新的一些PCB优化以及CPU技术,主要以下方面:

1) 第三次全新设计的CPU板,把网卡芯片以及LCD控制功能全部集成到CPU板上,通过六层沉金布线优化,大幅度减少CPU板的EMI辐射与CPU屏线,内部网线的干扰,噪声大幅度下降。

2) A280 对CPU与底板,CPU与FPGA,FPGA与DA,DA与模拟放大,五个独立地平面以及全部独立线性供电与更豪华电源的设计, 四层/六层拥有完整地平面的沉金设计,开机后的模拟输出噪声-150db, 2uv,甚致超过了无播放功能的独立顶级解码器。

别把无知当天分——耳机从来都不是玄学

A280的CPU板

我们认为,达到设计参考指标,是正常的要求,比如16bit下的指标,THD+N<=0.002%, 动态比,信噪比都接近或超过98db(有些DA芯片内部经过了ASRC,进行了升频插值,所以指标有可能超过16bit的极限),即为优秀指标,我个人建议烧友多看一下16bit下的指标,而不是24bit下的指标,更多的是跟DA芯片相关,有时候跟厂商的设计其实并没有关系(比如ESS9018), 如果24bit,建议查看一下官方的芯片指标与实际的差距. 现在能支持192khz下的各个厂商旗舰DA芯片在听感素质范围内性能其实差不多, 主要区别只是24bit, 但达到动态110db左右,失真+噪声在0.001%左右,其实瓶颈并不在音源,而是在耳放,功放,喇叭等方面。

事实上我们更认为,HIFI产品的设计更要强调效音的成熟性,HIFI指标是基础,没有这个基础,效音就没有根基,顶级好声音的器材,指标都比较好,但是DIY可能某些方面声音好的器材,指标很差,这就是研发的不严谨性。

A280不仅反应到指标上,听感上的效音我们更加的自信与成熟,经历过D100 PRO,A200S后,对于中高级的产品效果更加得心应手,也更从容,A280C虽然定位入烧友的第一台播放器,虽然声音并非顶级全能全面,到目前为止没有经销商反应退货的记录也让我们震惊!

HIFI产品的研发,是需要厂商关键工程师或创始人至少是热爱这个行业,并且需要一些匠心精神,音响产品在方向与架构下没有问题的情况下,更多的是一个持续优化的过程,这么多年的音频发展史,无不证明这一点, 音频的研发往往如同发烧友一样,不合常理,比如享声的CPU板,功能与芯片完全一样,A100的版本就已经达到工业级的极高要求, 但后续硬生生的就优化改进了近20个PCB版本,其实只为了一件事情:音质。这也是享声在新的产品当中不太愿意介绍用了什么芯片等怎样,其实如果单独拿出来讲会有误导作用, 比如有些烧友认为,ESS9018S这么贵,应当要比CS4398好吧,事实上并非这样,况且享声还有一个比ESS9018S贵不少的FPGA与CS4398配合, 对于所有HI-FI公司来说,DA芯片成本占比非常低, 甚致还没有一个电源座贵, A200S 机内的Jensen机内线成本就100多,而且也没有门槛,厂家选择某些芯片更多是熟练以及满足其效音理念罢了。建议烧友更需要关心的是练就自身的耳朵,来判断这家HI-FI公司的产品实际成果,对待研发的态度, 以及公认可以比较的部分 (厂商如果没有形成共识的部分,其实是一些厂商重点宣传的重点,就要靠自身的耳朵了,比如0 jitter,因为不可能0 jitter)。

上一篇:新年吸睛无限!当数大红数码EDC 下一篇:iPhone利润有多高?华为手机利润不及苹果的十分之一!
猜你喜欢
各种观点
热门排行
精彩图文