这组样张中，OPPO R11s Plus再一次展现了F1.7大光圈的强大实力，画面亮度充足、边缘细节锐度高、暗部细节也最到位。相比之下，vivo X20Plus与nubia Z17S的色彩真实性是最真实的，天空以及远处的雾都很好的呈现了出来。

室内场景对比：

这组样张非常考验手机的白平衡，首先画面主体部分，中央的艺术品以及远处模型还原的都还算不错，差距都是非常细微的。但是从左侧墙体的颜色来看，优劣十分明显，比如nubia Z17S有些偏绿、HTC U11+发红。还原最真实的是vivo X20Plus与索尼XZ1，vivo X20Plus作为为数不多采用双像素技术的手机，其优化的功底还是非常值得称赞的。

这一组白平衡测试提高了难度，除了白色墙体还有阳光照射，这使得拍摄主体明暗反差较大，对于相机的考验可以说是全方位的。从样张中我们也发现，整体画面的亮度分为三个梯队，vivo X20Plus、OPPO R11s Plus属于第一梯队，这两款手机画面亮度变现最好，细节颜色都接近真实，R11s Plus在墙体部分的还原更是超出了笔者的预期。

nubia Z17S相比前两者稍差一些，但是基本问题不大，主要还是画面亮度的问题，快门时间太过保守。而HTC U11+以及索尼XZ1则是问题重重，画面的整体亮度、色彩，对于白色的还原都有较大偏差，这与笔者的预期偏差较大。

点评：照片的色彩表现是最能让用户感觉到差异的地方，手机的白平衡测试是我们每一次拍照横评都会讲到的地方。准还是不准不只是颜色调教那么简单，如果用户长时间观看偏色的样张，在看看真实的场景，这种反差肯定会给人带来不适和不满。相信大家通过这几组对比也看出来的差距，白平衡的差距就是体现手机厂商与供应商之间的配合的默契程度，还有自身对于手机的拍照的调教和设定。虽然也有处理器、ISP等外因存在，但不可否认的是他们都采用了高通/索尼最新平台的芯片和传感器，个别产品在部分场景下的表现还有待提高。

单摄虚化力不从心 双摄优势明显

在印象中双摄已经是旗舰手机标配，然而不难发现依旧有旗舰手机没有配备双摄，恰恰不具备双摄的都是国际大牌的安卓智能手机，究其原因可能是厂家认为双摄的体验还达不到理想状态，或者是没有相关的技术积累。但不可否认的是双摄的确在功能性、暗光拍摄等方面更有优势。从2016年年底第一批双摄产品上市，到2017年年底，国产手机的双摄已经发展到了第二代或者第三代，经过不断积累迭代，双摄的体验和适配已经有了相当大的提升。

从使用的功能性方面，背景虚化肯定是使用频率最高的。在专业的单反相机上，通过利用大光圈所造成的景深效果来实现，是一种光学的成像原理。手机的双摄景深背景虚化则是模仿人的双眼，通过两个摄像头成像的差异，来计算不同物体的景深，从而把主体识别出来，并对背景部分进行算法处理。本质上来说，手机双摄的虚化效果，是一种软件算法，它的效果是接近光学效果为最高目标的。

在智能手机上，通常手机厂商将双摄虚化功能命名为“人像模式”，相比景物虚化，人像虚化需要分辨人体复杂的边缘部分，并且要将背景的虚化处理的自然，不能有明显的软件痕迹。而在光线较为复杂的环境下，能否针对环境光进行专门的虚化处理，也非常影响照片的效果。

虚化样张1：

从实际效果来看，HTC U11+和索尼XZ1依靠物理大光圈也能获得一定虚化，虽然不会出现边缘算法问题，但是视觉观感明显不如双摄手机。

三款双摄产品中，vivo X20Plus和nubia Z17S支持光圈手动调节，而OPPO R11s Plus则是全自动合成，从效果来看虽然手动调节范围大更专业，但不同场景下自动调节的适应性明显更好，并且边缘表现更优秀。

OPPO R11s Plus人像模式支持全身和半身模式切换