手机对于远景和细节上的还原，其实一直是个弱项。手机的纤薄体型，也就意味着其不太可能去配备光学变焦的方案。当然曾经有手机，成功做到了这点，不过带来了一个凸起很大的摄像头。

在苹果发布iPhone 7 Plus后，笔者经过体验认为这种广角+光学变焦的双摄方案，在16年到17年上半年有较大优势。其具备的2倍光学变焦，不但可以拍摄人像照片，还可以坚固远景拍摄。另一种就是以华为为代表的黑白双摄，这种双摄两颗摄像头的参数可以做到完全一致，其中一颗负责采集色彩和细节，另一颗负责捕捉光线，除了人像模式以外还可以拍摄无损的黑白照片。

但是随着技术发展，双摄变焦还衍生出了另外一种同时兼具长焦无损拍摄，同时还具备黑白双摄的优势的方案。这种技术就是采用了全像素双核对焦的CMOS，以vivo X20Plus、nubia Z17S为例，其后置主摄像头均为2X1200万像素镜头，每个像素都可以分成两部分，最高可以拍摄出2400万像素的照片。而这种技术在拍摄2倍变焦的远景时，可以像光学变焦那样通过裁切实现无损变焦，再加上辅助的景深摄像头，其双摄性能以及体验相比广角长焦、黑白双摄更有优势。

2倍变焦样张对比：

变焦效果的优秀与否，显然与手机的拍照素质和优化是密不可分的。以上五款产品中只有nubia Z17S采用了广角+长焦的方案，初步感觉应该会遥遥领先，但实际拍摄效果来看并不是这样。比如OPPO R11s Plus搭载了全新2000万+1600万智选双摄，在2倍模式下拍摄依旧可以获得清晰的画面，加上优化调校后，依靠较高的锐度同样可以获得清晰的画面，相比nubia Z17S并没有拉开车距。

点评：逆光样张的对比令笔者印象深刻，手机拍照受限于传感器等因素，原本在摄影方面就有先天不足，拍照的场景是有一定限制的。逆光拍照看似只是一个，普通的场景，但却是用户白天拍照经常会遇到的，通过对比vivo X20Plus证明了自己的实力。

在变焦拍摄的对比中，OPPO R11s依靠优秀的双摄优化，在不具备光学变焦的情况下依旧得到了优秀的样张，这种技术的进步，让笔者对于手机双摄未来的发展产生了疑问，未来到底是高像素双摄的天下，还是广角+长焦/黑白双摄的方案，我们拭目以待吧。

夜拍质量还有提升 体验早已今非昔比

夜景拍照始终是手机拍照最为薄弱的一个点，其原因主要是因为手机传感器所限。评判夜景样张我们认为主要从两个方面来看，首先就是画面的亮度表现，在夜间的暗光环境下，必要要有着足够的亮度才能提供清晰的画面，但是这不能以明显的噪点为代价，也就是不能盲目的去提升感光度。

其次就是在亮度表现足够了之后，我们自然就会去追求细节的表现。其中最能体现细节的地方，无疑就是暗部细节的保留，比如明暗反差较大的灯箱、地面的颜色还原等等。

夜景样张对比：

在画面亮度表现上，两款F1.7光圈的手机OPPO R11s Plus和HTC U11+优势明显，依靠较低的ISO就可以获得非常纯净且画面明亮的照片。而同样为F1.8的vivo X20Plus与nubia Z17S则形成了较大反差，nubia Z17S有发红情况，vivo X20Plus发色正常细节到位。索尼XZ1终于体现出G镜头的优势了，在ISO拉到800时依旧没有明显噪点，其镜头的整体素质还是不错的。

这组场景的样张突出的是复杂光线、整体发暗的场景中手机是如何对于画面细节进行取舍，总体来看分为两个流派，vivo、OPPO、nubia是以细节为优先原则，尽可能将亮度降低以还原更多灯箱细节。而HTC和索尼则是保证整体画面亮度，但是灯箱细节全无，这种差异优劣不好评判，但如果能兼顾这两种情况那再好不过了。

最后这组样张拍摄地点是光线复杂的室内环境，其中索尼XZ1画面呈现风格明显偏暖，细节部分涂抹严重，这也是索尼手机的老问题了。细节方面vivo X20Plus表现最好，但亮度稍暗，OPPO R11s Plus依靠后置双高像素在复杂环境下的表现比较全面，没有什么短板。