丢人的果粉在2018年可以去看看雷蛇灵刃15，微星gs65,技嘉aero15x,华硕gm501和gx501，这几款电脑都是在相对商务的外观还有和mbp持平的厚度下塞进了不缩水8750h+1070maxq及以上的配置的，而且aero15x和雷蛇灵刃都可以选配4k和95%+adobe rgb高色域屏幕，可以用作设计。这么贵一款电脑，我可以不用，你不可以没有，苹果摆明了就是因为利润不这么干。而且你就不允许用macbook的程序员下班打打游戏了？

基本前提

下面提到的问题都是“可以解决” (solvable) 的。然而现在看到的是，没有尝试解决而是直接放弃了有问题的方案。那只能说明和老黄谈不来——从一开始就没有“合作解决问题”这样的前提。

AMD对半客制化非常友好，东西又便宜。nVidia这两年走的核弹路线，市场占有率这么高，根本不屑于搞低价客制。一开始苹果就没什么选择——完全跟着老黄走？对苹果大概是不存在的。

有兴趣的可以继续往下看一些闲扯。

定位没有越来越低。

早年9600M GT在当时的系列里有15个型号，正好处于中间（第7）GT 750M，在13个型号中也处于中间（第6）

在这一代MacBook Pro中，如果考虑相同定位，16年更新时使用的应该是GT 945M，或者1050(Ti)。

回忆一下，2016年更新时使用的Radeon Pro 450，在计算性能上可以超过950M，而Pro 460甚至可以摸一下1050的屁股。而且这是一个TDP只有35W的卡。（9600M GT 30W，GT 750M 50W）1050呢？50W，对于想要靠Thunderbolt标准化的苹果也有点太高了（最多100W供电）；至于1050 Max-Q……35W就是MX150 x1.5（960M?）的水平，和Pro 560有什么本质区别吗？

不存在忽视需求。

对于有“桌面级显卡”性能需求的用户，苹果给出的解决方案是eGPU。

仔细想想，rMBP 15这种机器就算塞了个1060，能跑得动吗？能压得住吗？算了吧，不用测都能知道肯定丢人，更何况苹果内部做原型机难道会没有考虑过？

顺带一提，和苹果对标的是Precision 5530和P52这种玩意儿，用的显卡也就是P2000。价格也和苹果差不多。